Facebook Twitter Google Plus Vimeo Youtube Feed Feedburner

ROS LBoard 1

Reezal Merican: Lobi tak salah jika selari prinsip demokrasi

 | May 28, 2017

Kata Reezal Merican, langkah Pertubuhan Kerjasama dan Pembangunan Ekonomi (OECD) yang menganggap melobi sebagai hak demokrasi perlu diberi perhatian.

Reezal-Merican-3

PETALING JAYA: Bagaimana amalan melobi berfungsi dan sama ada ia wajar dibenarkan?

Ia antara soalan yang kini selalu ditanya susulan Putrajaya menafikan ia melantik atau memberi kontrak kepada Godfrey Group Ltd, The 45 Group atau Healy Baumgardner-Nardone, sebuah syarikat milik bekas pegawai kempen Presiden Donald Trump untuk melobi bagi kepentingan negara.

Melobi adalah amalan untuk mempengaruhi atau memujuk pegawai awam untuk mengambil tindakan tertentu yang diingini dan ia bermula pada awal 1940-an di Amerika Syarikat.

Selama ini, proses umum melobi masih sama tetapi ia berkembang menjadi perniagaan yang besar. Amalan itu perkara biasa di negara-negara Barat dan secara beransur-ansur berkembang di negara Asia.

Sesetengah negara menerima melobi sebagai hak demokrasi yang membantu memaklumkan pandangan dan data kepada kerajaan, yang juga membolehkan rakyat dan kumpulan berkepentingan untuk mengemukakan pandangan mereka mengenai keputusan awam.

Bagaimanapun, peraturan dan kod yang dilaksanakan negara yang mengamalkan melobi boleh membawa kepada kelebihan yang tidak adil dan risiko kepada kepentingan awam.

Timbalan Menteri Luar, Datuk Seri Reezal Merican Naina Merican berkata, langkah Pertubuhan Kerjasama dan Pembangunan Ekonomi (OECD) menganggap melobi sebagai hak demokrasi.

“Bagi saya, saya menyokong perbincangan dan pertukaran pandangan secara langsung, selagi ia serasi dengan hak demokrasi yang kita amalkan di Malaysia,” kata Reezal kepada FMT.

Ahli Parlimen Kepala Batas itu berkata, beberapa kumpulan perniagaan melobi untuk membentangkan idea mereka dalam rundingan antarabangsa, seperti Perjanjian Perkongsian Trans Pasifik (TPPA), perjanjian sektor minyak sawit dan buruh.

Kata Reezal, melobi adalah perkara biasa kerana beberapa NGO juga melobi mengenai isu yang pelbagai seperti hak asasi manusia, pendidikan, dan kebajikan sosial.

Beliau merujuk beberapa NGO yang mengisytiharkan mereka menerima pembiayaan daripada kerajaan asing untuk mempromosikan isu kepentingan bersama.

“Bolehkah ini dianggap sebagai negara-negara lain melobi di Malaysia?

“Jadi saya percaya seseorang itu perlu mengambil pandangan yang lebih menyeluruh dan holistik bagaimana melobi diamalkan di Malaysia.”

Bagaimanapun Reezal berkata, walaupun sesetengah negara membenarkan penglibatan firma melobi dalam proses politik, namun Malaysia tidak membenarkannya.

Malah kata beliau, kerajaan Malaysia mempunyai 1 sistem yang diinstitusikan sendiri untuk mendapatkan pandangan daripada pihak awam dan mereka yang berminat.

“Contoh yang ketara ialah dialog bajet dan dialog industri. Pada masa yang sama, mesyuarat TN50 (Transformasi Nasional 2050) adalah cara inovatif terbaru untuk mendapatkan pandangan.

“Ini menunjukkan betapa seriusnya kerajaan dalam mengambil pendekatan untuk penggubalan dasar.”

Reezal berkata kerajaan sudah mengeluarkan kenyataan yang jelas dalam dakwaan pelantikan Malaysia Godfrey Group Ltd, 45 Kumpulan atau Healy Baumgardner-Nardone dan beliau tidak ada apa-apa untuk menambah berhubung isu ini lagi.


Comments

Readers are required to have a valid Facebook account to comment on this story. We welcome your opinions to allow a healthy debate. We want our readers to be responsible while commenting and to consider how their views could be received by others. Please be polite and do not use swear words or crude or sexual language or defamatory words. FMT also holds the right to remove comments that violate the letter or spirit of the general commenting rules.

The views expressed in the contents are those of our users and do not necessarily reflect the views of FMT.

Comments