Mampukah Bersama percepat reformasi?

Mampukah Bersama percepat reformasi?

Mengapa pengundi perlu mengawal keterujaan terhadap 'pemain terbaharu' dalam gelanggang politik.

tajuddin rasdi

Rakyat Malaysia memang mudah teruja dengan sesuatu yang baharu — daripada beratur panjang di kafe baru dibuka, berpusu-pusu ke pelancaran iPhone, sehinggalah mengikuti tarian tular terbaharu di media sosial.

Jadi, tidak menghairankan apabila keterujaan yang sama kini menyelubungi Parti Bersama Malaysia (Bersama), parti politik yang baru-baru ini diambil alih oleh bekas pemimpin PKR, Rafizi Ramli dan Nik Nazmi Nik Ahmad.

Ramai rakyat Malaysia yang kecewa dengan rentak reformasi kerajaan Madani yang dilihat perlahan, kini melihat Bersama sebagai harapan baharu untuk perubahan. Keterujaan itu boleh difahami, tetapi ia juga perlu dikawal.

Pembaharuan yang diperkenalkan kerajaan perpaduan ketika ini mungkin belum menyeluruh, namun ia tetap menunjukkan kemajuan. Pengundi tidak wajar terlalu cepat meninggalkan Pakatan Harapan (PH) kerana reformasi yang dianggap “separuh jalan” di bawah pentadbiran pelbagai gabungan pimpinan Perdana Menteri Anwar Ibrahim masih menunjukkan negara sedang bergerak ke arah yang betul.

Walaupun dikritik, Anwar telah memperlihatkan dirinya sebagai pemimpin yang progresif dan berjiwa reformasi. Mereka yang menafikan perkara ini selalunya kurang memahami realiti politik sebenar, khususnya dalam mengurus kerumitan kaum dan agama di Malaysia.

Rakyat Malaysia tidak seharusnya mudah dipengaruhi penganalisis yang hanya bercakap dari studio, bukan berpijak di lapangan. Ia ibarat menerima nasihat bola sepak daripada pengulas yang tidak pernah menguruskan sebuah kelab.

Benar, reformasi mungkin terasa perlahan, tetapi perubahan besar tidak berlaku dalam sekelip mata.

Pemikiran yang dibentuk oleh puluhan tahun indoktrinasi tidak boleh diubah dalam satu malam. Ia memerlukan masa sebelum rakyat Malaysia benar-benar dapat menerima reformasi yang dibayangkan Anwar. Lagipun, PH dan gerakan Reformasi sendiri mengambil masa hampir 20 tahun untuk menumbangkan Barisan Nasional (BN). Jika penyokong boleh bersabar ketika itu, mengapa tidak sekarang?

BN juga tidak seharusnya tergoda untuk meninggalkan Anwar. Malah, di sebalik geseran sesekali dengan DAP, Umno sebenarnya mendapat manfaat besar daripada kerjasama Anwar dengan Zahid Hamidi.

Dalam beberapa pilihan raya kebelakangan ini, Umno dilihat kehilangan sokongan kepada PAS dan Bersatu, sebahagian besarnya akibat sabotaj dalaman. Namun, parti itu sedang membina semula tapak sokongannya secara beransur-ansur.

Baru-baru ini, Umno menerima 10,000 ahli baharu dan menggunakan inisiatif seperti ‘Rumah Bangsa’ serta pengaruh Ketua Pemuda Dr Akmal Saleh untuk menarik lebih ramai orang Melayu, iaitu teras sokongan parti tersebut.

Namun, Umno masih perlu berusaha lebih keras agar tidak menjauhkan pengundi bukan Melayu. Menangani isu sensitif seperti Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) dengan syarat yang jelas boleh membantu merapatkan jurang, sekali gus meyakinkan pengundi Melayu dan bukan Melayu.

Pesaing seperti PAS dan Bersatu sudah tentu akan menggunakan isu-isu sebegini sebagai senjata politik. Namun, Umno perlu mengutamakan keuntungan jangka panjang berbanding kemenangan segera.

Berbalik kepada Bersama, sambutan hangat terhadap parti ‘baharu’ itu sebenarnya baik untuk demokrasi. Namun, pengundi perlu melihat lebih jauh daripada sekadar tajuk berita.

Persoalan sebenar bukan sekadar sama ada Bersama mampu mencetuskan keterujaan, tetapi sama ada parti itu benar-benar mampu melaksanakan reformasi yang dijanjikan — dan sejauh mana cepatnya ia boleh dilakukan.

 

Artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak semestinya mewakili FMT.

Stay current - Follow FMT on WhatsApp, Google news and Telegram

Subscribe to our newsletter and get news delivered to your mailbox.