Apabila Presiden Umno Zahid Hamidi memperkenalkan gagasan ‘Rumah Bangsa’, ramai menganggap ia sekadar satu lagi slogan politik yang akan berlegar beberapa hari dalam media sebelum tenggelam ditelan isu baharu. Dalam landskap politik negara, kita terlalu biasa mendengar ungkapan yang gah ketika pelancaran, disambut dengan tepukan dan tajuk utama, tetapi perlahan-lahan hilang apabila perhatian rakyat beralih ke tempat lain. Tidak sedikit idea besar yang mati sebelum sempat berakar, dan tidak kurang juga gagasan yang hanya hidup di pentas ceramah.
Namun, bagi Ahli Parlimen Bukit Gantang, Syed Abu Hussin Hafiz Syed Abdul Fasal, idea itu tidak wajar dipandang sebagai retorik biasa. Pada pandangan beliau, ‘Rumah Bangsa’ boleh menjadi titik mula untuk menyusun semula kekuatan Melayu yang semakin berselerak, berpecah kerana politik, dan kehilangan arah dalam saat dunia berubah begitu pantas. Namun beliau juga memberi peringatan yang keras dan jujur: jika rumah itu dibina hanya untuk satu kelompok, maka ia bukan rumah bangsa. Ia hanyalah rumah lama dengan papan tanda baharu.
Melayu hilang arah, bukan hilang keupayaan
Keresahan yang disuarakan Syed Hussin sebenarnya mewakili perasaan ramai orang Melayu di bawah. Orang Melayu hari ini bukan kekurangan jumlah, bukan ketandusan bakat, dan bukan miskin tokoh. Dalam bidang pendidikan, pentadbiran, profesional, keusahawanan, agama dan teknologi, ramai anak Melayu yang menyerlah. Ramai berjaya di dalam dan luar negara, malah menjadi rujukan di peringkat antarabangsa.
Namun, apa yang semakin hilang ialah arah bersama. Orang Melayu berpecah kepada terlalu banyak khemah politik. Setiap khemah mendakwa paling ikhlas, paling tulen, paling layak menjadi penyelamat bangsa. Akhirnya tenaga habis sesama sendiri sedangkan rakyat biasa sedang bergelut dengan kenaikan kos hidup, peluang pekerjaan, pendidikan anak-anak dan masa depan yang tidak menentu. Bangsa yang terlalu sibuk bertengkar akhirnya terlupa ke mana hala tuju yang mahu dicapai. Kita kaya dengan emosi, tetapi miskin dengan kesepakatan.
Rumah Bangsa mesti lebih besar daripada Umno
Di sinilah teguran beliau paling jelas. Menurut Syed Hussin, gagasan ‘Rumah Bangsa’ tidak boleh dilihat sebagai rumah untuk Umno semata-mata. Jika benar tujuan asalnya ialah menyatukan orang Melayu, maka semua komponen kekuatan Melayu mesti dijemput masuk ke dalam perbincangan tersebut. Rumah yang hanya terbuka kepada kelompok sendiri tidak akan melahirkan keyakinan baharu.
Tokoh lama, tokoh baharu, kerajaan, pembangkang, cendekiawan, agamawan, usahawan, golongan muda dan masyarakat sivil perlu diraikan. Sebab itu beliau berpandangan, jika mahu jujur dan serius, panggillah semua. Panggil Anwar Ibrahim, panggil Dr Mahathir Mohamad, panggil PAS, panggil sesiapa sahaja yang masih mahu melihat bangsa ini kuat. Rumah bangsa yang sebenar tidak dibina dengan memilih tetamu mengikut selera tuan rumah.
Jangan lawan kuasa Melayu dengan sentimen Melayu
Syed Hussin turut mengingatkan satu hakikat yang sering diabaikan dalam percaturan semasa. Kuasa politik Melayu pada hari ini sedang berada di tangan seorang perdana menteri Melayu, iaitu Anwar. Maka, sebarang usaha membina penyatuan Melayu yang datang dengan nada menolak atau memusuhi kuasa sedia ada akan menjadi cacat sejak awal. Politik yang bermula dengan menolak akan berakhir dengan perpecahan.
Menyatukan Melayu tidak boleh bermaksud melemahkan sesama Melayu. Kadangkala kita terlalu lantang bercakap tentang maruah bangsa, tetapi yang dicari hanyalah kelebihan kelompok sendiri. Kita melaungkan perpaduan, tetapi diam-diam menyusun langkah untuk menyingkirkan pihak lain. Jika Rumah Bangsa mahu dipercayai rakyat, ia mesti menjadi jambatan yang menemukan pihak-pihak berbeza, bukannya senjata politik yang hanya menambah jurang perpecahan. Bangsa yang matang tahu membezakan persaingan politik dengan kepentingan masa depan bersama.
Kongres besar Melayu abad ke-21
Cadangan beliau supaya diadakan satu kongres besar Melayu abad ke-21 patut diberi perhatian serius. Negara tidak memerlukan lagi himpunan retorik yang penuh slogan tetapi kosong isi. Negara juga tidak memerlukan dewan yang bergema dengan tepukan, kemudian senyap sebaik majlis berakhir. Banyak pertemuan besar sebelum ini berakhir dengan resolusi yang tidak dibaca semula, apatah lagi dilaksanakan.
Apa yang diperlukan ialah pertemuan besar yang berani menjawab persoalan sebenar tentang masa depan orang Melayu. Bagaimana Melayu mahu bersaing dalam ekonomi digital? Bagaimana anak muda desa dan bandar mendapat peluang yang lebih adil? Bagaimana usahawan kecil mampu bertahan dalam pasaran yang keras? Bagaimana pendidikan diperkasa supaya melahirkan generasi berdaya saing? Bagaimana budaya ilmu dihidupkan semula? Jika kongres seperti ini benar-benar mahu diadakan, ia mesti menghasilkan pelan tindakan yang jelas, garis masa yang realistik dan iltizam politik yang tulen.
Rumah ini masih boleh dibina
Hakikatnya, ramai orang Melayu hari ini sedang penat. Penat melihat pertelingkahan yang tidak berkesudahan. Penat mendengar janji yang diulang dengan wajah berbeza. Penat apabila setiap kali nama bangsa disebut, akhirnya yang dibahagi hanyalah jawatan, pengaruh dan kedudukan. Penat itu semakin terasa dalam kalangan rakyat biasa yang hanya mahu kestabilan, peluang hidup dan masa depan lebih baik untuk keluarga mereka.
Sebab itu gagasan Rumah Bangsa masih mempunyai harapan jika ia datang bersama keikhlasan. Rumah itu mesti dibina dengan tiang keadilan, dinding amanah dan bumbung masa depan. Di dalamnya mesti ada ruang untuk suara anak muda, kebijaksanaan ilmuwan, pengalaman veteran, kekuatan wanita dan denyut nadi rakyat marhaen. Jika pemimpin Melayu benar-benar mahu dikenang sebagai generasi yang menyelamatkan bangsanya sendiri, inilah waktunya untuk duduk semeja. Bukan bertanya siapa lebih besar, tetapi bertanya apa yang masih boleh diselamatkan. Kerana bangsa yang gagal bersatu tidak semestinya kalah kepada musuh. Kadangkala ia rebah kerana terlalu lama bertengkar sesama sendiri.
Penulis ialah karyawan dan editor perunding terbabit lebih 150 penerbitan sejak 2008.
Artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak semestinya mewakili FMT.