Kes itu dibawa oleh organisasi media Belanda iaitu NOS, RTL Nieuws, dan Volkskrant, memohon akses kepada nota daripada mesyuarat peringkat menteri serta laporan dalaman kerajaan yang berkaitan dengan insiden tersebut.

Hakim di Strasbourg memutuskan memihak kerajaan Belanda dengan menyimpulkan bahawa pegawai telah memberikan ‘pertimbangan sewajarnya terhadap prinsip dan kriteria’ apabila memutuskan tidak mengeluarkan bahan berkenaan.

Penerbangan Malaysia Airlines MH17 sedang dalam perjalanan dari Amsterdam ke Kuala Lumpur pada Julai 2014 apabila ia hilang daripada radar semasa melepasi timur Ukraine, sebuah kawasan yang terjejas akibat konflik.

Terdapat 298 di dalam pesawat, termasuk 283 penumpang – antaranya 80 kanak-kanak – dan 15 anak kapal.

Siasatan selama 15 bulan oleh Lembaga Keselamatan Belanda menyimpulkan pada Oktober 2015 bahawa pesawat itu telah ditembak jatuh oleh peluru berpandu Buk buatan Rusia di ruang udara wilayah tersebut.

Dalam beberapa bulan selepas nahas itu, saluran media berkenaan meminta dokumen di bawah undang-undang ketelusan nasional. Kerajaan enggan mendedahkan sebahagian besar fail tersebut dengan alasan risiko keselamatan. Maklumat dikeluarkan pula mengandungi suntingan yang ketara.

Pertikaian itu dibawa melalui sistem perundangan Belanda, iaitu kumpulan media tersebut akhirnya kalah pada 2017 di mahkamah pentadbiran tertinggi negara itu, yang mendapati bahawa melindungi maklumat sensitif adalah lebih penting daripada kepentingan awam untuk pendedahan tersebut.

Organisasi itu kemudiannya berpaling kepada ECHR, dengan berhujah bahawa keengganan tersebut menyekat hak mereka untuk melapor dan mengakses maklumat.

Namun, tujuh hakim menolak aduan itu dengan menyatakan pemohon perlu menunjukkan ‘keadaan yang sangat istimewa’ untuk mewajarkan pendedahan secara paksa.

Dalam penghakiman berasingan tahun lalu, mahkamah berkata Rusia bertanggungjawab ke atas kemusnahan pesawat itu dan atas penyalahgunaan hak asasi manusia yang lebih luas di Ukraine sejak 2014.