Mahkamah Persekutuan akan tentukan liabiliti individu bertanggungjawab di hospital

Federal Court — Mahkamah Persekutuan akan mendengar rayuan Dr Noor Fidak Samsudin dan Fadzli Jamil, bapa kepada bayi yang mengalami kerosakan otak, didakwa berpunca daripada kecuaian kakitangan di Gombak Medical Centre pada 2018.

PUTRAJAYA:

Mahkamah Persekutuan dalam satu kes kecuaian perubatan bersetuju mempertimbangkan sama ada individu yang bertanggungjawab di sebuah hospital swasta yang kini telah ditutup, mempunyai kewajipan berjaga-jaga terhadap pesakit, sama ada di bawah undang-undang statut atau undang-undang am.

Dr Noor Fidak Samsudin mahu mahkamah tertinggi itu menentukan sama ada Akta Kemudahan dan Perkhidmatan Jagaan Kesihatan Swasta 1998 serta peraturannya membenarkan seorang bayi yang mengalami kerosakan otak, menyaman beliau melalui bapanya, dalam kapasiti sebagai individu bertanggungjawab di Gombak Medical Centre yang ditutup pada 2018.

Panel tiga hakim yang diketuai Hakim Ahmad Terrirudin Salleh memutuskan bahawa kedua-dua pihak iaitu Fadzli Jamil (bapa kepada bayi tersebut) dan Noor Fidak telah melepasi ambang di bawah Seksyen 96 Akta Mahkamah Kehakiman 1964 untuk membolehkan merit rayuan mereka didengar.

Kebenaran merayu diberikan selepas mahkamah memutuskan tujuh persoalan undang-undang yang dikemukakan, melibatkan isu baharu yang penting kepada kepentingan awam dan belum pernah diputuskan sebelum ini.

Turut bersidang ialah Hakim Collin Lawrence Sequerah dan Hakim Azimah Omar.

Pada 2020, Fadzli menyaman Gombak Medical Centre Sdn Bhd, Noor Fidak dan pegawai perubatan bertugas ketika itu, Dr Zana Zalinda S Ghazali.

Fadzli mendakwa isterinya telah melahirkan bayi perempuan dengan bantuan pegawai perubatan sekitar tengah malam 18 Jun 2014.

Beliau berkata anaknya dilahirkan dalam keadaan sakit tetapi tidak menerima rawatan pediatrik.

Bayi tersebut kemudian dipindahkan ke hospital swasta lain sekitar 6 pagi, ketika itu dia sudah mengalami kerosakan otak.

Pada 2024, Mahkamah Tinggi menolak saman tersebut dan membebaskan ketiga-tiga defendan daripada liabiliti kecuaian.

Namun tahun lalu, Mahkamah Rayuan membatalkan keputusan itu dan mendapati hospital serta Dr Noor Fidak bertanggungjawab kerana beliau adalah individu bertanggungjawab serta ketua jabatan obstetrik dan ginekologi hospital tersebut.

Pegawai perubatan itu bagaimanapun dilepaskan daripada tuduhan kecuaian.

Di Mahkamah Persekutuan hari ini, peguam Raja Eileen Soraya Raja Aman yang mewakili Noor Fidak berhujah bahawa kebenaran merayu perlu diberikan kerana kes ini boleh memberi kesan besar kepada kira-kira 16,000 individu bertanggungjawab di kemudahan kesihatan swasta di seluruh negara.

“Dalam kes kami, Noor Fidak tidak pernah merawat atau melihat pesakit tersebut,” katanya.

Peguam Manmohan Singh Dhillon dan Karthi Kanthabalan mewakili Fadzli, manakala Riza Makhzan Arifin mewakili pegawai perubatan tersebut.

Manmohan berhujah bahawa pegawai perubatan itu juga patut dipertanggungjawabkan kerana beliau mempunyai tanggungjawab kepada bayi tersebut di bawah undang-undang am dan juga di bawah Peraturan Kemudahan dan Perkhidmatan Jagaan Kesihatan Swasta (Hospital Swasta dan Kemudahan Kesihatan Swasta Lain) 2006.

Peguam bagi Persatuan Perubatan Malaysia dan Persatuan Hospital Swasta Malaysia dibenarkan hadir sebagai pemerhati kes.

LatestHeadlines

Mahkamah Persekutuan akan tentukan liabiliti individu bertanggungjawab di hospital

Mahkamah bersetuju dengar rayuan bagi menentukan sama ada pesakit boleh saman individu bertanggungjawab atas kecuaian, sama ada di bawah undang-undang statut atau undang-undang am.